花110万跟单买彩票亏37万？男子质疑彩票站虚假宣传、违规销售

店主向宋先生介绍“内部单子”，建议跟投。 本文图片 受访者提供

“彩票站店主和我说有‘内部单子’，跟单投注中奖概率极高，但实际上我损失了37万多。”近日，浙江杭州的宋先生向澎湃质量观投诉平台（ https://tousu.thepaper.cn）反映：杭州余杭区一彩票站店主在微信上长期向他宣传竞彩足球和篮球，宣称有“内部专家”推荐、很稳定，并展示了相关中奖案例。宋先生禁受不住诱惑于2022年6月至2023年2日，共投入110多万元购买体彩，最终亏损37万余元。

(资料图片仅供参考)

宋先生称，他投注彩票都是通过微信转账的方式，日投注金额最高时达到11.45万元，但店主从未让他进行大额预约登记，疑似用其他人的身份购买彩票，涉嫌违规销售。宋先生要求彩票站赔偿37万余元的损失。

针对上述情况，浙江省体育局回应澎湃新闻称，目前已接到宋先生的信访，“不知道他是如何计算出37万的经济损失的”，需要对37万余元的损失定性，目前正在进一步调查中。

杭州体彩中心的工作人员则表示“在调查中，暂时不作任何回复。”

目前，涉事彩票站已经关闭。

店主在朋友圈中宣传跟单购买彩票。

称花费上百万跟单买彩票，损失37万余元

宋先生介绍，2022年6月19日，他在杭州市余杭区禹航路636号彩票站购买了几注彩票，并通过微信转账方式向店主付款，“店主当时没有第一时间收款，后来说‘晚点晚点，昨天球赛中奖中得不得了，派奖都没时间派’”。

这段话让宋先生有些好奇，他告诉澎湃新闻，约一个小时后，店主主动联系他，并称“球赛的中奖概率都很高，比其他彩票都高”。随后宋先生被拉入了名为“竞彩实单跟单群 禹航路店”的群聊。

宋先生介绍，“球赛”是指购买竞彩足球、竞彩篮球的彩票，“跟单”则是按照群里“大神”下注的彩票，跟随他们的方案投注。

禁不住诱惑，6月19日至26日一周里，宋先生共跟单投注2151.2元，最终亏损1880元。

“之后我就不买了，但店主看我一直没买，又来诱导我，还在群里和朋友圈里发布跟单大额中奖的消息。后来我买刮刮乐的时候，又来和我推荐，说内部单子中奖率很高，很多人一下子投几万、赚几万。”据宋先生提供的聊天记录，对方告诉他“内部单是一张内部的单子，中奖率很高。有的人会跟很多，一般不发在群里。”并且，对方还向宋先生展示了群友跟投内部单所获得的“连胜战绩”。

宋先生说，在对方接连不断的推荐下，他自2022年11月4日至2月8日，共投入约110万元跟单购买彩票，最终亏损约37万元。

宋先生怀疑自己被骗，“投注彩票都是通过微信转账给店主，比如投注1000元，她就在彩票上写个1000元，再把票根拍照给我。但我后来了解到，在互联网上销售彩票的行为是不合法的，我也不知道我转账的那些钱到底有没有真的用于买彩票。”

此外，事后宋先生才了解到，按规定，单人单日大额投注过万，需要预约和实名登记，但自己在2022年11月13日一天里曾投注达到11.45万元，店主从未让他填写过大额预约登记表， “我怀疑店主存在冒用其他人身份信息的情况，她给我拍照的彩票就不是我所有的，是另一个人的”。

宋先生整理的转账投注记录，曾一日投注11.45万元。

浙江省体育局已介入调查

针对上述情况，澎湃新闻记者了解到，2020年10月，财政部、体育总局曾发文《关于进一步调整单场竞猜游戏规则有关事宜的通知》，其中明确规定，单人单日累计投注金额超过1万元（不含）的，要求购彩者预约和实名登记。

此外，2018年财政部、市场监管总局、体育总局等12部门也曾联合发布公告，坚决禁止擅自利用互联网销售彩票行为，严肃查处企业或个人违法违规网络售彩等行为。而2009年7月1日开始施行的《彩票管理条例》第十八条也规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得进行虚假性、误导性宣传。

意识到自己可能被骗后，宋先生曾联系多个部门反映此事，“5月5日中国体育彩票运营管理有限公司余杭区的管理员联系过我，说店主愿意协商解决，也将停业整顿，但是很快店主就解散了群聊，也把我的微信拉黑了”。

此后，宋先生联系了杭州市体彩中心和浙江省体育局，“体彩中心的工作人员说店主确实存在问题，会强制停业整顿，但我的损失谁来解决？店主只是一个代销人员，代替彩票中心销售给我，我认为行政部门也存在失职，导致了我的损失”。宋先生说，在体彩中心回复后，该彩票站就已经关闭了，店主也无法联系。

5月31日，澎湃新闻记者致电浙江省体育局，该局工作人员表示，确实在5月23日正式受理了宋先生的信访，还在调查中。“按照信访条例，我们有60天的查证时间，会在规定时间内给予调查结果的反馈。我们不知道他是如何计算出37万的经济损失的，所以我们需要对这些钱进行一个定性。如果店主属于诈骗，那么需要联系公安。”

同日，杭州体彩中心的工作人员则表示，“目前还在调查中，暂时不作任何回复”。